Il reato di violazione di domicilio è configurabile anche quando l'ingresso nell'altrui abitazione, inizialmente contrastato, sia successivamente consentito dalla persona offesa, in quanto il bene giuridico tutelato dalla norma incriminatrice non è solo l'interesse privato del titolare dello ius excludendi, ma anche l'inviolabilità del domicilio come valore costituzionalmente protetto. Pertanto, la necessità di sfuggire a una situazione di grave pericolo non giustifica l'introduzione arbitraria nell'altrui domicilio, dovendo il soggetto agente privilegiare soluzioni lecite, anche se più difficoltose, per tutelare la propria incolumità. Inoltre, la particolare tenuità del fatto, ai sensi dell'art. 131-bis c.p., non può essere riconosciuta quando il comportamento complessivo dell'imputato non risulta di modesta gravità, come accertato dai giudici di merito sulla base delle specifiche circostanze del caso concreto. Il giudice dell'impugnazione, in caso di ricorso inammissibile, non può rilevare eventuali cause di non punibilità, in quanto non investito del potere di cognizione e decisione sul merito del processo, determinandosi in tal caso la formazione del "giudicato sostanziale".