Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle proprie funzioni, omette di elevare le previste sanzioni amministrative e induce il privato a corrispondere indebitamente somme di denaro a favore di ditte convenzionate per la rimozione e rottamazione di veicoli privi di copertura assicurativa, realizza il reato di induzione indebita a dare o promettere utilità di cui all'art. 319-quater c.p., non essendo sufficiente la mera irregolarità della condotta funzionale per integrare gli estremi della fattispecie concussiva. Perché sussista il reato di induzione indebita è necessario che il privato sia indotto a consegnare una utilità indebita, non essendo sufficiente il mero pagamento di una prestazione effettivamente resa, ancorché in violazione di specifiche previsioni convenzionali. Inoltre, il pericolo di reiterazione del reato e di inquinamento probatorio deve essere adeguatamente motivato sulla base di elementi concreti, non potendosi fondare su mere congetture.