Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che aveva confermato la condanna per il reato di cui all'art. 367 c.p., afferma che la motivazione della sentenza impugnata, che aveva valorizzato una serie di gravi, precisi e concordanti indizi a carico dell'imputata, non appare contraddittoria o illogica, essendo adeguatamente argomentata. Inoltre, precisa che la prescrizione maturata dopo la pronuncia della sentenza di appello non rileva in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione, in conformità con l'orientamento giurisprudenziale consolidato. Pertanto, il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che, ai fini della valutazione della prova in sede di legittimità, la motivazione della sentenza di merito che abbia adeguatamente valorizzato una pluralità di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti non può essere censurata per manifesta illogicità, e che la prescrizione maturata dopo la pronuncia della sentenza di appello non impedisce la declaratoria di inammissibilità del ricorso per cassazione.