Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1673 del 2013

ECLI:IT:TARLE:2013:1673SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di pubblica utilità di un'opera pubblica di rilevanza ambientale, come l'acquisizione, messa in sicurezza e recupero di un'area naturale protetta, può essere legittimamente adottata dal Comune contestualmente all'approvazione del progetto preliminare, senza necessità di una separata approvazione del progetto definitivo, quando la progettazione esecutiva contenga elementi sufficienti a giustificare gli effetti connessi alla dichiarazione di pubblica utilità e non comporti un inutile appesantimento procedurale, in considerazione della tipologia e dimensione degli interventi da realizzare, che siano di carattere minimale e prevalentemente conservativo dell'esistente. In tali casi, l'approvazione del progetto preliminare da parte del Consiglio comunale, previa valutazione delle eventuali osservazioni dei terzi interessati, costituisce variante allo strumento urbanistico, senza necessità di ulteriore approvazione regionale. Inoltre, gli interventi di acquisizione, messa in sicurezza e recupero di un'area naturale protetta, come un Sito di Importanza Comunitaria (SIC), non si pongono in contrasto con le misure di salvaguardia previste dalla legge, quando siano finalizzati alla conservazione e manutenzione dell'esistente, senza comportare modifiche sostanziali della morfologia del terreno o altre attività incompatibili. Infine, la mancata realizzazione di un precedente progetto di valorizzazione dell'area, previsto in un accordo di programma, non determina alcuna lesione del principio di affidamento, quando tale mancata realizzazione dipenda dal mancato verificarsi delle condizioni stabilite nell'accordo stesso per la sua attuazione.

Sentenza completa

N. 01744/2005
REG.RIC.

N. 01673/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01744/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Prima

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1744 del 2005, proposto da:
Medica Sud Srl, rappresentata e difesa dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via 95 Rgt. Fanteria, 9;

contro

Comune di Ostuni, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Lecce, via Zanardelli 7;

per l'annullamento

del decreto prot. n. 0020784 del 27.9.2005 – notificato in pari data – con il quale il Dirigente p.t. del II Settore – Ufficio per le espropriazioni del Comune di Ostuni, ai sensi dell’art. 22 bis, comma 1, del D.P.R. 8.6.2001, n. 327, ha: 1) determinato …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.