Il possesso di documenti di identità falsi, apparentemente validi per l'espatrio, integra il reato di cui all'art. 497-bis c.p., a prescindere dalla circostanza che l'ordinamento dello Stato emittente non preveda il rilascio di tali documenti per l'espatrio. Ciò che rileva ai fini della sussistenza del reato è l'idoneità del documento falso a consentire l'espatrio, indipendentemente dalla sua effettiva validità per tale scopo secondo la normativa dello Stato di emissione. La mera circostanza che gli imputati fossero comunque in possesso dei rispettivi passaporti non esclude la configurabilità del reato, in quanto il possesso del documento falso, in sé e per sé, integra la fattispecie criminosa, a prescindere dall'effettivo utilizzo dello stesso. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la sussistenza del reato di cui all'art. 497-bis c.p., deve accertare unicamente la materiale falsità del documento e la sua idoneità apparente a consentire l'espatrio, senza che assumano rilievo eventuali profili di invalidità dello stesso secondo l'ordinamento dello Stato emittente, né la circostanza che l'imputato fosse in possesso di un valido documento di espatrio alternativo.