Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 3825 del 2015

ECLI:IT:TARNA:2015:3825SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il mancato e reiterato pagamento dei canoni di concessione nei termini previsti dal contratto, nonché l'inadempimento degli obblighi di informazione alla cittadinanza e di attivazione di sistemi di esazione alternativi al contante, costituiscono gravi inadempimenti contrattuali che legittimano la risoluzione del rapporto concessorio da parte dell'amministrazione concedente, in applicazione delle specifiche clausole del capitolato speciale d'appalto. L'amministrazione, nell'esercizio del proprio potere discrezionale, può legittimamente risolvere il contratto di concessione per gravi inadempimenti dell'affidatario, senza che sia necessario valutare i profili soggettivi del suo operato, essendo sufficiente l'accertamento oggettivo della violazione degli obblighi contrattuali. Il concessionario, una volta dichiarata la risoluzione del contratto per sua colpa, non può contestare la scelta dell'amministrazione di affidare temporaneamente il servizio ad altro operatore, in quanto privo di legittimazione ad opporvisi. Il giudice amministrativo, nel sindacare la legittimità del provvedimento di risoluzione, deve limitarsi a verificare la conformità dello stesso al paradigma normativo e contrattuale, senza poter indagare su eventuali profili di rilevanza penale dei comportamenti dei soggetti pubblici, che esulano dalla sua cognizione.

Sentenza completa

N. 05967/2014
REG.RIC.

N. 03825/2015 REG.PROV.COLL.

N. 05967/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5967 del 2014, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
TMP S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore sig. Giuseppe Morelli, rappresentata e difesa dall'avv. Daniele Marrama, con domicilio eletto presso lo studio in Napoli, Piazza Nicola Amore, 6;

contro

Comune di San Giorgio a Cremano, in persona del Sindaco pro tempore dott. Domenico Giorgiano, rappresentato e difeso dagli avv.ti Adele Carlino e Lucia Cicatiello, con domicilio ex art. 25 c.p.a. in Napoli presso la Segreteria del T.A.R.;

nei confronti di

Publiparking s.r.l., in persona del Presidente del c.d.a. legale ra…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.