Il concetto di associazione per delinquere, ai fini della configurabilità del reato di cui all'art. 416 c.p., si sostanzia nella stabile organizzazione di più persone finalizzata alla commissione di una pluralità indeterminata di delitti. La sussistenza di tale reato associativo può essere desunta anche da episodi criminosi specifici, quali richieste di rendiconti a ex associati ritenuti infedeli o condotte estorsive, che rivelino l'esistenza di un vincolo associativo e di una struttura organizzativa finalizzata alla realizzazione di una pluralità indeterminata di delitti. Ai fini della valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza a carico del singolo indagato, il giudice di merito può legittimamente valorizzare elementi quali la presenza dell'indagato in occasione di riunioni o incontri finalizzati all'attuazione di condotte delittuose, nonché la sua partecipazione alle fasi esecutive di specifici reati-scopo, in quanto espressivi del suo inserimento nel sodalizio criminoso. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato alla verifica della correttezza dell'iter logico-argomentativo seguito dal giudice di merito nella valutazione degli elementi probatori, senza poter riesaminare nel merito le risultanze istruttorie, salvo i casi di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione.