La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Nell'ambito di una procedura di gara per l'affidamento di un servizio di brokeraggio assicurativo, la valutazione dei "servizi aggiuntivi gratuiti" offerti dai concorrenti rientra nella discrezionalità tecnica della commissione giudicatrice, la quale deve verificare che tali servizi siano accessori e complementari all'oggetto dell'appalto, di concreta utilità per l'ente, ulteriori rispetto a quelli già richiesti dal capitolato. Il sindacato giurisdizionale su tali valutazioni è limitato all'ipotesi di manifesta illogicità, irragionevolezza o carenza di motivazione, non potendosi sostituire il giudice all'apprezzamento tecnico della commissione, salvo che questo non risulti viziato da errori palesi. La lex specialis di gara che prevede l'attribuzione di un punteggio numerico per i servizi aggiuntivi, senza ulteriore motivazione, è legittima laddove definisca in modo sufficientemente chiaro e analitico i criteri di valutazione, consentendo di comprendere l'iter logico seguito dalla commissione.