Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso può essere provata attraverso le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, purché siano attentamente valutate dal giudice per escludere quelle che appaiano vaghe, incerte o contraddittorie, rendendo così maggiormente affidabile la prova raggiunta. Inoltre, tale partecipazione può essere ulteriormente dimostrata da intercettazioni e servizi di osservazione che comprovino i rapporti personali dell'imputato nel contesto delle attività della consorteria criminale. Tuttavia, la richiesta di escussione dei soggetti cui il collaboratore si sia riferito per la conoscenza dei fatti deve essere presentata tempestivamente, al momento in cui il testimone riferisce le circostanze apprese da terzi, e non può essere utilmente proposta in un momento successivo, pena l'inammissibilità. Infine, la valutazione complessiva della prova, anche in relazione alle deduzioni difensive, rientra nella discrezionalità del giudice di merito, senza che il giudice di legittimità possa sindacare nel merito tali apprezzamenti, se sorretti da adeguata motivazione.