Il condono edilizio di opere abusivamente realizzate in aree sottoposte a specifici vincoli paesaggistici e ambientali è applicabile esclusivamente agli interventi di minore rilevanza indicati ai numeri 4, 5 e 6 dell'allegato 1 della legge n. 326 del 2003 (restauro, risanamento conservativo e manutenzione straordinaria) e previo parere favorevole dell'Autorità preposta alla tutela del vincolo, mentre non sono in alcun modo suscettibili di sanatoria le opere abusive di cui ai numeri 1, 2 e 3 del medesimo allegato, anche se l'area è sottoposta a vincolo di inedificabilità relativa e gli interventi risultano conformi alle norme urbanistiche e alle prescrizioni degli strumenti urbanistici. Non possono essere sanate le opere che hanno comportato la realizzazione di nuove superfici e nuova volumetria in zona assoggettata a vincolo paesaggistico, sia esso di natura relativa o assoluta, o comunque di inedificabilità, anche relativa. Tale interpretazione è stata recepita dalla giurisprudenza amministrativa e penale, in quanto volta a garantire la tutela degli interessi pubblici sottesi ai vincoli paesaggistici e ambientali, anche in presenza di interventi conformi agli strumenti urbanistici, non potendo l'applicazione del condono edilizio prescindere dalla valutazione dell'impatto dell'opera sul contesto tutelato.