Il delitto di ricettazione è configurabile anche nell'ipotesi di acquisto o ricezione, al fine di profitto, di cose con segni contraffatti, nella consapevolezza dell'avvenuta contraffazione, in quanto la cosa nella quale il falso segno è impresso costituisce un'unica entità provento della condotta delittuosa di falsificazione prevista e punita dall'articolo 473 c.p. Pertanto, il delitto di ricettazione può concorrere con il reato di commercio di prodotti con segni falsi di cui all'articolo 474 c.p., in quanto le due fattispecie incriminatrici tutelano beni giuridici distinti e si riferiscono a condotte ontologicamente e strutturalmente diverse, non essendo neppure necessariamente contestuali. Inoltre, non ricorrono i presupposti per l'applicazione del principio di consunzione, in quanto la ricettazione è punita più gravemente rispetto al commercio di prodotti con segni contraffatti, sicché non può ritenersi che il legislatore abbia inteso assorbire la prima fattispecie nella seconda. Pertanto, il concorso materiale tra i due reati è ammissibile, in quanto la condotta di ricettazione, pur essendo un antefatto rispetto al successivo reato di commercio di prodotti con segni falsi, non è da considerarsi un mero atto preparatorio non punibile, ma integra un autonomo reato, in ragione della diversità degli interessi tutelati e della maggiore gravità della pena prevista per la ricettazione.