Il sequestro preventivo di denaro è legittimo solo se sussiste un nesso di pertinenzialità specifico e diretto tra la somma di denaro e il reato ipotizzato, non essendo sufficiente una mera connessione occasionale o la possibilità astratta di destinare il denaro alla commissione del reato. Il giudice deve pertanto valutare in modo puntuale e coerente tutti gli elementi probatori, sia quelli offerti dall'accusa che quelli forniti dalla difesa, al fine di accertare l'esistenza di tale nesso di pertinenzialità, motivando in modo completo e immune da vizi logici e giuridici. In particolare, per disporre il sequestro preventivo di denaro in relazione a un'ipotesi di tentato omicidio, il giudice deve verificare non solo la sussistenza degli elementi costitutivi del tentativo, ma anche il concreto collegamento tra la somma di denaro e la condotta delittuosa programmata, non essendo sufficiente il mero coinvolgimento dell'indagato nell'organizzazione del progetto criminoso. La mancanza di una motivazione adeguata su tali aspetti essenziali comporta l'annullamento del provvedimento di sequestro con rinvio per un nuovo esame della vicenda cautelare.