Il porto abusivo di arma da fuoco, anche se non finalizzato alla commissione di altri reati, integra comunque un illecito penale, in quanto l'esibizione e l'utilizzo di un'arma in luogo pubblico, senza giustificato motivo, costituisce di per sé un pericolo per la pubblica incolumità. Pertanto, il mero possesso di un'arma carica, portata fuori dal proprio esercizio commerciale per affrontare una persona che aveva offeso la propria moglie, al di fuori di una situazione di effettivo e attuale pericolo per la propria vita o incolumità, non può essere scriminato dalle cause di giustificazione dello stato di necessità o della legittima difesa. Inoltre, l'imprudente condotta di puntare l'arma contro la persona offesa, pur senza l'intenzione di ucciderla, e di sparare nonostante il tentativo di altri di disarmare l'agente, integra il reato di lesioni personali colpose, in quanto la messa in pericolo della vita altrui e l'evento lesivo che ne è derivato, seppur non voluti, sono comunque ascrivibili a una grave negligenza e inosservanza delle cautele necessarie nell'utilizzo di un'arma da fuoco. Infine, la gravità oggettiva delle condotte antigiuridiche commesse, il pericolo cagionato alla pubblica incolumità e la serietà delle conseguenze lesive per la vittima, giustificano l'individuazione di una pena base per il delitto più grave notevolmente superiore al minimo edittale.