Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare inammissibile il ricorso proposto da una società titolare di concessione demaniale marittima per uso turistico-balneare, finalizzato all'accertamento della perdurante efficacia della concessione fino alla naturale scadenza, afferma che l'azione di mero accertamento proposta in assenza di atti o comportamenti pregiudizievoli adottati dall'Amministrazione non è prevista dal Codice del processo amministrativo e non ricorre nei presupposti indicati dalla giurisprudenza della Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato. Il Tribunale, pur dichiarando l'inammissibilità del ricorso, dispone la compensazione delle spese tra le parti sulla base di ragioni equitative. La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'azione di mero accertamento proposta in assenza di atti o comportamenti pregiudizievoli adottati dall'Amministrazione non è ammissibile, in quanto non prevista dal Codice del processo amministrativo e non rientrante nei presupposti indicati dalla giurisprudenza della Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato, fermo restando la possibilità per il giudice di disporre la compensazione delle spese tra le parti per ragioni equitative.