Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso l'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive e il diniego di riesame in autotutela, afferma il principio per cui l'impugnazione dell'ordinanza di demolizione è inammissibile qualora il ricorrente non abbia previamente impugnato il diniego di sanatoria dell'intervento edilizio, salvo che non vengano dedotti vizi propri del solo ordine di demolizione. Ciò in quanto l'accertamento del tipo di abuso (totale difformità, parziale difformità, variazione essenziale) deve essere effettuato nel momento in cui si esamina l'istanza di sanatoria, anche al fine di determinare la sanzione da applicare. La qualificazione dell'abuso non può essere rimessa in discussione successivamente, in sede di impugnazione dell'ordinanza di demolizione, in quanto ciò equivarrebbe a una contestazione surrettizia del diniego di sanatoria ormai divenuto definitivo. Il Tribunale sottolinea inoltre che la motivazione del rigetto della richiesta di esercizio dei poteri di autotutela, laddove faccia riferimento a ulteriori elementi a sostegno della qualificazione dell'abuso come variazione essenziale, non consente una contestazione postuma di tale provvedimento, in quanto anche in questo caso si otterrebbe indirettamente di riesaminare il merito del diniego di sanatoria non tempestivamente impugnato.