Cassazione penale Sez. I sentenza n. 4223 del 1 febbraio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:4223PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina, di cui all'art. 12, comma 3, del D.Lgs. n. 286 del 1998, si configura quando l'agente, in concorso con altri, organizza e realizza il trasporto di cittadini stranieri nel territorio dello Stato, favorendone l'ingresso illegale e la successiva permanenza, dietro corrispettivo in denaro, anche mediante l'utilizzo di documenti alterati o contraffatti. Tale condotta è aggravata quando realizzata da tre o più persone, al fine di trarne profitto e quando favorisce l'ingresso di cinque o più persone. La valutazione della prova, anche di natura indiziaria, circa la sussistenza degli elementi costitutivi del reato e delle circostanze aggravanti, rientra nell'ambito del giudizio di merito, insindacabile in sede di legittimità, salvo che non emerga un travisamento della prova di macroscopica evidenza. Il diniego delle circostanze attenuanti generiche, motivato sull'assenza di elementi positivi e sulla mancanza di resipiscenza dell'imputato, è parimenti insindacabile in sede di legittimità, ove la relativa valutazione risulti congrua e non contraddittoria.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANCUSO Luigi - Presidente

Dott. ROCCHI Giacomo - Consigliere

Dott. SANTALUCIA Giuseppe - Consigliere

Dott. POSCIA Giorgio - rel. Consigliere

Dott. RUSSO Carmine - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
avverso la sentenza della Corte di appello di Venezia del 16/09/2021;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. GIORGIO POSCIA;
letta la requisitoria scritta rassegnata, ai sensi del Decreto Legge n. 137 del 2020, articolo 23 e succ. modd., dal Pubblico ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. MOROSINI PIERGIORGIO, il quale ha concluso per il rigetto del ricorso;
lette le conclusioni ras…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.