Cassazione penale Sez. V sentenza n. 41795 del 4 novembre 2022

ECLI:IT:CASS:2022:41795PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il possesso di una falsa carta di identità valida per l'espatrio, anche se procurata all'estero, integra il reato di cui all'art. 497-bis, comma 2, c.p. quando l'imputato abbia concorso alla sua contraffazione o la detenga al di fuori dei casi di uso personale, essendo irrilevante il luogo di commissione della condotta di contraffazione ai fini della sussistenza della giurisdizione italiana. La pena per tale reato, se inferiore alla media edittale, può essere adeguatamente motivata con il riferimento ai precedenti penali dell'imputato, senza necessità di una specifica analisi dei criteri di cui all'art. 133 c.p. La configurabilità del concorso formale di più reati di resistenza a pubblico ufficiale, anche se commessi nei confronti di più agenti, non richiede l'accertamento di un distinto dolo specifico per ciascuna condotta, essendo sufficiente la volontà di opporsi all'esecuzione dell'atto d'ufficio. L'aggravante di cui all'art. 576, comma 1, n. 5-bis, c.p. è applicabile al reato di lesioni personali anche quando concorre con quello di resistenza a pubblico ufficiale, in quanto introduce un elemento specializzante riferito alle condotte poste in essere contro una particolare categoria di pubblici ufficiali, il cui disvalore non è assorbito da quello della fattispecie di cui all'art. 337 c.p. Infine, le circostanze attenuanti generiche, ove applicate per il reato più grave, possono rilevare anche ai fini della determinazione dell'aumento di pena per la continuazione con i reati satellite.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. Scarl INI Enrico - Presidente

Dott. ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. PILLA Egle - Consigliere

Dott. BORRELLI Paola - Consigliere

Dott. CUOCO Michele - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato in (OMISSIS);
avverso la sentenza del 12/04/2021 della Corte di appello di Venezia;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dr. ((omissis));
lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo, in accoglimento del primo e del quinto motivo di ricorso, l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata ed il rigetto del ricorso nel resto;
lette le …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.