Cassazione penale Sez. V sentenza n. 53692 del 29 novembre 2018

ECLI:IT:CASS:2018:53692PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il direttore responsabile di una testata giornalistica non è penalmente responsabile per l'omesso controllo ai sensi dell'art. 57 c.p. e dell'art. 13 della L. n. 47/1948 in relazione alla pubblicazione di un articolo diffamatorio, qualora la persona offesa abbia rimesso la querela e tale remissione sia stata accettata, determinando l'estinzione del reato. In tal caso, la remissione di querela, intervenuta nel corso del giudizio di legittimità, prevale su eventuali cause di inammissibilità del ricorso e comporta l'annullamento senza rinvio della sentenza impugnata, con conseguente caducazione delle statuizioni civili, in quanto la ratio dell'art. 578 c.p.p. è quella di evitare che cause estintive del reato, indipendenti dalla volontà delle parti, possano frustrare il diritto al risarcimento del danno e alla restituzione in favore della persona danneggiata dal reato, qualora sia già intervenuta sentenza di condanna di primo grado. Nel caso di specie, invece, l'effetto estintivo rientra nel potere di signoria della persona offesa, con il conseguente esplicarsi della regola generale di cui all'art. 538 c.p.p., non derogata dall'art. 578 c.p.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VESSICHELLI Maria - Presidente

Dott. SCOTTI Umberto - rel. Consigliere

Dott. CATENA Rossella - Consigliere

Dott. CALASELICE Barbara - Consigliere

Dott. MOROSINI Elisabetta M. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 09/06/2016 della CORTE APPELLO di MILANO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere UMBERTO LUIGI CESARE GIUSEPPE SCOTTI;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. SALZANO FRANCESCO, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. La Corte di appello di Milano con sentenza del 9/6/2016, in parziale riforma dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.