Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Lecce sentenza n. 1461 del 2020

ECLI:IT:TARLE:2020:1461SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento di revoca in autotutela di una gara pubblica, adottato prima dell'aggiudicazione definitiva, non richiede una rigorosa ponderazione degli interessi in gioco né la previa comunicazione di avvio del procedimento, in quanto l'aggiudicazione provvisoria non genera in capo ai concorrenti una posizione giuridica qualificata, ma solo una mera aspettativa di fatto alla conclusione del procedimento. L'Amministrazione può legittimamente revocare la gara, anche in assenza di una specifica previsione nel bando circa il possesso di determinati requisiti di partecipazione, qualora accerti il mancato possesso di tali requisiti da parte di uno o più concorrenti. In tal caso, non sussiste responsabilità precontrattuale dell'Amministrazione, in quanto il suo operato non può ritenersi connotato da scorrettezza o mala fede, atteso che la rivalutazione degli atti di gara è stata determinata dall'esito del contenzioso giudiziario innescato dai partecipanti. Inoltre, l'indennizzo previsto dall'art. 21-quinquies della legge n. 241/1990 presuppone l'esistenza di una posizione di vantaggio consolidata in capo al privato, che viene incisa dall'atto di revoca, circostanza non ricorrente nell'ipotesi di revoca di una mera aggiudicazione provvisoria.

Sentenza completa

Pubblicato il 29/12/2020

N. 01461/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00974/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

Lecce - Sezione Seconda

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 974 del 2020, proposto da
Castrignanò Appalti S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Scorrano, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Lecce, viale ((omissis)), 52;

nei confronti

SMEDA S.r.l., ATS Consulting S.r.l., ((omissis)) S.r.l., non costituite in …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.