Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 45700 del 28 ottobre 2016

ECLI:IT:CASS:2016:45700PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il riconoscimento di una sentenza penale straniera è disciplinato dal codice di procedura penale italiano e prevede due distinti procedimenti, uno per gli effetti penali e uno per gli effetti civili. Il riconoscimento agli effetti penali, regolato dall'art. 730 c.p.p., è attribuito all'iniziativa del Procuratore generale presso la Corte d'Appello, il quale può richiederne il riconoscimento per gli effetti di cui all'art. 12, comma 1, n. 1 e 2 c.p. (estinzione del reato e cessazione degli effetti penali). Il riconoscimento agli effetti civili, disciplinato dagli artt. 732 e 741 c.p.p., è invece attribuito alla domanda del soggetto interessato, che intenda far valere il giudicato penale di condanna per conseguire le proprie pretese attraverso un nuovo ed autonomo giudizio, ovvero quando la sentenza straniera contenga già statuizioni civili suscettibili di diretta ed immediata applicazione. La giurisprudenza di legittimità ha affermato che esiste un legame di stretta corrispondenza tra la richiesta del Procuratore generale e la pronuncia del giudice, per cui la sentenza della Corte d'Appello che delibera il riconoscimento della sentenza straniera deve enunciare espressamente gli effetti che ne conseguono, in conformità alla domanda proposta. Pertanto, la sentenza che riconosce gli effetti civili di una sentenza penale straniera in assenza di espressa iniziativa dell'interessato e in presenza di una richiesta del Procuratore generale riferita solo agli effetti penali, è affetta da nullità e deve essere annullata con rinvio per una nuova deliberazione.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. IPPOLITO Francesco - Presidente

Dott. GIANESINI Mauriz - rel. Consigliere

Dott. PETRUZZELLIS Anna - Consigliere

Dott. COSTANZO Angelo - Consigliere

Dott. BASSI Alessandra - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 01/12/2015 della CORTE APPELLO di GENOVA;
sentita la relazione svolta dal Consigliere Dr. MAURIZIO GIANESINI;
lette/sentite le conclusioni del PG Dr. Balsamo A., che ha chiesto l'annullamento con rinvio.
RITENUTO IN FATTO E CONSIDERATO IN DIRITTO
- ritenuto che il difensore di Giampietro (OMISSIS) ha proposto ricorso per Cassazione contro la sentenza con la quale la Corte di Appello di GENOVA aveva deliberato il riconoscimento de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.