Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'aggravante della esposizione del bene alla pubblica fede, prevista dall'art. 635, n. 3, in relazione all'art. 625, comma 1, n. 7, c.p., ricorre quando il bene danneggiato si trovi in una situazione di assenza di custodia diretta e continuativa da parte del proprietario, tale da non consentirgli di impedire agevolmente l'evento dannoso. Pertanto, la mera presenza occasionale del proprietario al momento della condotta illecita non è sufficiente ad escludere l'applicazione di tale aggravante, essendo necessaria una vigilanza costante e concreta sulla res che ponga il proprietario nelle condizioni di impedire il danneggiamento. Inoltre, il danno materiale, ai fini della configurazione del reato di danneggiamento, può essere adeguatamente dimostrato anche attraverso le precise e circostanziate dichiarazioni della persona offesa, senza che sia necessaria una specifica perizia tecnica, purché tali dichiarazioni risultino attendibili sulla base del complessivo quadro probatorio.