Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina di cui all'art. 12, comma 5, del D.Lgs. n. 286/1998 richiede, oltre alla condotta di agevolazione della permanenza illegale di stranieri sul territorio nazionale, la prova che tale condotta sia stata posta in essere al fine di trarre un ingiusto profitto dalla loro condizione di illegalità. Pertanto, la mera prestazione di un servizio di trasporto a soggetti stranieri privi di documenti, senza l'accertamento di un compenso eccessivo o sproporzionato rispetto al servizio reso, determinato dalla loro condizione di clandestinità, non integra gli estremi del reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. La riqualificazione del fatto da parte del giudice di appello, senza l'accertamento di tale elemento soggettivo, comporta l'annullamento della sentenza per mancanza di un requisito essenziale della fattispecie.