Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla motivazione delle ordinanze in materia di misure cautelari personali, è tenuto a verificare la sussistenza di una motivazione adeguata e non manifestamente illogica, idonea a dimostrare la perduranza delle esigenze cautelari previste dall'articolo 274 c.p.p., senza poter sindacare nel merito le valutazioni compiute dal giudice di merito, le quali rientrano nella sua discrezionalità. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di rigetto dell'appello proposto contro il provvedimento del giudice di prima istanza che ha respinto la richiesta di revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere è inammissibile qualora la motivazione del provvedimento impugnato non presenti vizi di manifesta illogicità o irragionevolezza, anche laddove il ricorrente deduca una disparità di trattamento rispetto ad altri coimputati o l'insussistenza di esigenze cautelari, atteso che tali censure si risolvono in una critica di merito non consentita in sede di legittimità.