Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La legittima difesa non può essere riconosciuta quando la ricostruzione dei fatti, fondata su un concordante complesso probatorio testimoniale e logico, escluda in modo motivato la sussistenza dei presupposti di tale causa di giustificazione. In particolare, la mera prospettazione di una versione alternativa da parte dell'imputato, non sorretta da elementi di prova concreti e coerenti con le risultanze processuali, non è sufficiente a inficiare la valutazione dei giudici di merito, la quale deve ritenersi saldamente ancorata ai dati fattuali acquisiti e adeguatamente argomentata. Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito, quando questa risulti sorretta da una motivazione logica e coerente con le emergenze probatorie, senza incorrere in vizi di legittimità.