Il giudice del riesame, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a esaminare compiutamente tutti gli atti acquisiti, anche quelli sopravvenuti a favore della persona sottoposta ad indagini, al fine di rendere una pronuncia completa ed esaustiva. L'omessa trasmissione di tali atti al giudice del riesame, in violazione dell'art. 309, comma 5, c.p.p., comporta l'annullamento dell'ordinanza impugnata con rinvio al giudice competente per il nuovo esame, salvo il caso in cui il contenuto dell'atto omesso risulti integralmente inserito nell'ordinanza stessa, essendo in tal caso adempiuto l'obbligo di cui all'art. 309, comma 5, c.p.p. Ciò in quanto la ratio della norma non attiene alla materialità dei documenti, bensì al loro contenuto, essendo necessario che il giudice del riesame abbia a disposizione il completo quadro delle indagini svolte per poter decidere in modo pienamente informato sulla sussistenza dei presupposti per l'applicazione della misura cautelare.