Il Tribunale Amministrativo Regionale, nel dichiarare improcedibile il ricorso per ottemperanza al giudicato formatosi su un decreto di condanna al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001, afferma il principio per cui, pur in assenza dell'effettiva soddisfazione in executivis della pretesa azionata, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, essendo l'arresto del relativo iter imputabile al mancato riscontro, allo stato degli atti, alla formalizzata richiesta di liberatoria. Tale principio trova applicazione anche in presenza di una particolare semplicità della controversia e della serialità del contenzioso, con conseguente liquidazione delle spese di lite secondo il canone della soccombenza virtuale. La massima giuridica che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il ricorso per ottemperanza al giudicato formatosi su un decreto di condanna al pagamento di un indennizzo ex legge n. 89/2001 deve essere dichiarato improcedibile qualora l'Amministrazione abbia posto in essere gli atti del procedimento preordinato all'attuazione della misura giurisdizionale, essendo l'arresto del relativo iter imputabile al mancato riscontro alla formalizzata richiesta di liberatoria, anche in presenza di una particolare semplicità della controversia e della serialità del contenzioso, con conseguente liquidazione delle spese di lite secondo il canone della soccombenza virtuale.