Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive perde efficacia e la relativa controversia diviene improcedibile per cessazione della materia del contendere, qualora il privato ottenga successivamente la concessione in sanatoria delle opere realizzate, in quanto tale provvedimento satisfa integralmente l'interesse del ricorrente, venendo meno la possibilità di eseguire la demolizione. In tali casi, le spese processuali possono essere compensate tra le parti, in considerazione della non manifesta illegittimità dell'atto amministrativo originariamente impugnato e della tipologia delle opere realizzate. La cessazione della materia del contendere, disciplinata dall'art. 23, comma 7, della legge n. 1034 del 1971, si differenzia dalla sopravvenuta carenza di interesse, elaborata dalla giurisprudenza, in quanto la prima si verifica quando il nuovo provvedimento della pubblica amministrazione soddisfa integralmente l'interesse azionato dal ricorrente, mentre la seconda opera quando il nuovo provvedimento non soddisfa pienamente tale interesse, determinando una nuova valutazione dell'assetto del rapporto tra amministrazione e amministrato. Pertanto, il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive perde efficacia e la relativa controversia diviene improcedibile per cessazione della materia del contendere, qualora il privato ottenga successivamente la concessione in sanatoria delle opere realizzate, in quanto tale provvedimento satisfa integralmente l'interesse del ricorrente, venendo meno la possibilità di eseguire la demolizione. In tali casi, le spese processuali possono essere compensate tra le parti, in considerazione della non manifesta illegittimità dell'atto amministrativo originariamente impugnato e della tipologia delle opere realizzate.