Il provvedimento di confisca di beni ai sensi della normativa antimafia può essere legittimamente adottato nei confronti di soggetti socialmente pericolosi, anche in assenza di una condanna penale, qualora emerga una sproporzione tra il valore dei beni posseduti e i redditi dichiarati o comunque giustificati, in quanto tale sproporzione costituisce indice della provenienza illecita dei beni, in particolare da attività delittuose quali usura ed estorsione. Il giudice, nel valutare la pericolosità sociale del soggetto e la sproporzione tra beni e redditi, può tenere conto di un complesso di elementi probatori, anche di natura indiziaria, desunti dal suo curriculum criminale e da precedenti provvedimenti di prevenzione, senza che ciò integri una violazione del principio di autonomia tra il procedimento penale e quello di prevenzione, atteso che la confisca ha natura di misura di sicurezza patrimoniale e non di pena accessoria, con la conseguenza che per essa non vale il principio di irretroattività della legge penale, ma il principio della legge vigente al momento della decisione. Pertanto, il giudice può legittimamente disporre la confisca di beni anche in relazione a condotte delittuose pregresse, rispetto alle quali sia intervenuta la prescrizione, purché tali condotte siano comunque rilevanti ai fini della valutazione della pericolosità sociale del soggetto e della provenienza illecita dei beni.