Il potere di proroga della dichiarazione di pubblica utilità di un'opera pubblica, previsto dall'art. 13, comma 2, della legge n. 2359/1865, può essere esercitato dall'organo competente, anche diverso da quello che ha originariamente adottato la dichiarazione di pubblica utilità, purché tale potere sia riconosciuto dalla normativa applicabile. La proroga dei termini per la conclusione del procedimento espropriativo è legittima se motivata in relazione a circostanze concrete che hanno determinato il protrarsi dei tempi di definizione delle indennità e delle occupazioni, come modifiche progettuali o complessità del procedimento, senza che sia necessario che tali circostanze siano imprevedibili. Il decreto di esproprio adottato successivamente alla proroga dei termini è pertanto legittimo, non essendo venuta meno l'efficacia della dichiarazione di pubblica utilità. La notifica del decreto di esproprio ad un soggetto già deceduto non comporta l'illegittimità del provvedimento, essendo sufficiente che gli eredi abbiano proposto tempestivamente l'impugnazione.