Il diniego della concessione in sanatoria per opere edilizie realizzate in assenza di titolo abilitativo è legittimo qualora il richiedente non fornisca la prova della data di realizzazione delle stesse entro il termine previsto dalla normativa sul condono edilizio, essendo tale onere probatorio a suo carico. L'inesatta rappresentazione della realtà contenuta nell'istanza di condono su un presupposto essenziale, quale la data di realizzazione dell'abuso, integra gli estremi della domanda dolosamente infedele che impedisce il formarsi del silenzio-assenso e comporta il non accoglimento della domanda medesima. L'ordine di demolizione successivamente adottato dall'amministrazione comunale non necessita della previa comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di atto vincolato e meramente consequenziale rispetto al diniego della sanatoria. La mancata comunicazione del preavviso di rigetto non determina l'automatica illegittimità del provvedimento finale, trovando applicazione l'art. 21-octies della legge n. 241/1990, qualora il contenuto dispositivo del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello in concreto adottato.