Il giudice di merito, nel valutare la pericolosità sociale di un soggetto ai fini dell'applicazione della misura di prevenzione della confisca, deve procedere ad un'autonoma e approfondita analisi degli elementi indiziari, senza essere vincolato dalle sentenze di assoluzione intervenute in precedenti procedimenti penali. Ciò in quanto il giudizio di pericolosità sociale, finalizzato all'adozione di misure di prevenzione, ha una diversa finalità e presupposti rispetto al giudizio penale di colpevolezza, essendo sufficiente la prova della abitualità della condotta delittuosa e della sua idoneità a produrre profitti illeciti, anche in assenza di una sentenza di condanna definitiva. Pertanto, il giudice di merito può legittimamente ritenere sussistente la pericolosità sociale del soggetto, ai sensi dell'art. 1, lett. b), del Codice Antimafia, sulla base di una valutazione complessiva degli elementi indiziari, anche in presenza di precedenti sentenze di assoluzione, purché tale valutazione sia adeguatamente motivata e non risulti manifestamente illogica o contraddittoria. La motivazione deve altresì indicare con precisione il periodo temporale in cui si è concretizzata la pericolosità sociale, al fine di delimitare l'ambito di applicazione della misura di prevenzione.