Tribunale civile Rovigo sentenza n. 6 del 13 gennaio 2023

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il beneficio della carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del personale docente, previsto dall'art. 1, comma 121 della Legge n. 107 del 2015, deve essere riconosciuto anche ai docenti assunti con contratto a tempo determinato, in quanto l'obbligo di formazione continua grava su tutto il personale docente, a tempo indeterminato e determinato, senza distinzioni. L'esclusione dei docenti a tempo determinato dal godimento di tale beneficio economico, destinato a sostenere lo sviluppo delle competenze professionali, costituisce una discriminazione vietata ai sensi della Direttiva 1999/70/CE sul lavoro a tempo determinato e degli artt. 3, 35 e 97 della Costituzione. Pertanto, il diritto al riconoscimento della carta elettronica del docente deve essere esteso anche ai docenti assunti con contratto a tempo determinato, i quali hanno svolto le medesime mansioni e sono stati soggetti agli stessi obblighi formativi del personale di ruolo. Il beneficio economico di 500 euro annui, previsto dalla normativa, non è strettamente dipendente e funzionale al singolo anno scolastico di riferimento, ma costituisce un diritto soggettivo del docente, il cui importo eventualmente non utilizzato nell'anno scolastico di riferimento rimane nella disponibilità del titolare per l'anno scolastico successivo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI ROVIGO
GIUDICE DEL LAVORO
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Silvia Ferrari
esaurita la discussione orale e udite le conclusioni delle parti, ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 512/2022 promossa da:
(...) (C.F. (...)), con il patrocinio dell'avv. RO.DA. e dell'avv. PI.SI., elettivamente domiciliata presso il domicilio digitale dei difensori;
contro
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA (C.F. (...)), in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso ex art. 417 bis dalla dott. (...), elettivamente domiciliato presso l'Ufficio V, ambito territoriale di Padova e Rovigo, sede di Rovigo, sito in Via (...);
in punto a:
Altre ipotesi
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Con ricorso depositato il 20 luglio 2022 (...), come sopra rappresentata, conv…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.