Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La mancata contestazione di una circostanza aggravante nel procedimento penale non impedisce all'imputato di avvalersi della relativa statuizione nel successivo giudizio civile per la liquidazione del danno, in quanto l'ambito di efficacia del giudicato penale in sede civile è puntualmente delimitato dall'art. 651 c.p.p. Pertanto, il ricorso dell'imputato che lamenta la mancata contestazione di una circostanza aggravante, pur non incidendo sulla sentenza di condanna, risulta "contra se" in quanto, qualora fosse accertata la maggiore gravità delle lesioni, ciò comporterebbe per l'imputato conseguenze deteriori in sede di risarcimento del danno. Inoltre, il riesame del merito, sostanzialmente proposto dal ricorrente, è precluso in sede di legittimità, ove la sentenza impugnata abbia esaminato esaustivamente i motivi di ricorso, offrendo su di essi una motivazione ragionevole, esente da vizi logici o contraddizioni.