Il diritto di recesso del socio da un'associazione non riconosciuta è un diritto costituzionalmente tutelato, che non può essere arbitrariamente limitato o compromesso dalle regole statutarie dell'ente. L'adesione all'associazione comporta l'assoggettamento alle sue regole interne, anche se implicanti oneri economici o deroghe all'articolo 24 del codice civile, ma tale assoggettamento non può spingersi fino a negare o rendere eccessivamente oneroso l'esercizio del diritto di recesso, il quale costituisce un diritto civile e costituzionale incomprimibile. Pertanto, in assenza di una specifica clausola statutaria che disciplini le modalità di esercizio del recesso, il socio può recedere liberamente dall'associazione in qualsiasi momento, senza essere gravato da obblighi o prestazioni ulteriori rispetto a quelli previsti dalla legge. Il principio di libertà di associazione, sancito dall'articolo 18 della Costituzione, impone limiti all'autonomia privata nell'organizzazione interna degli enti associativi, non consentendo l'adozione di clausole che escludano o rendano eccessivamente oneroso l'esercizio del diritto di recesso. La motivazione della sentenza che escluda l'esistenza di una clausola statutaria regolativa del recesso e affermi la prevalenza del diritto civile e costituzionale di libera uscita dal sodalizio, non violando le norme di legge richiamate, non è censurabile per violazione di legge, in quanto si tratta di un'operazione interpretativa del giudice di merito non sindacabile in sede di legittimità, salvo i casi di motivazione apparente, contrasto irriducibile o incomprensibilità.