La partecipazione ad un'associazione di tipo mafioso, in ragione della sua peculiare natura e della spiccata capacità criminale dell'ambiente di riferimento, comporta la presunzione relativa della sussistenza delle esigenze cautelari, la quale può essere superata solo attraverso l'allegazione di elementi idonei a dimostrare il concreto sradicamento dell'indagato da tale contesto, non necessariamente traducendosi in comportamenti apertamente dissociativi. Pertanto, il giudice, una volta accertata la gravità indiziaria del reato di cui all'art. 416-bis c.p., è legittimato a ritenere sussistente il pericolo di recidiva sulla base della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., senza dover fornire una specifica motivazione in ordine all'attualità delle esigenze cautelari, salvo che l'indagato non abbia allegato elementi idonei a superare tale presunzione, come l'epoca particolarmente remota della contestata partecipazione all'associazione mafiosa. Inoltre, il giudice può desumere l'intensità del radicamento dell'indagato nell'ambiente mafioso dai solidi legami familiari che lo legano ai vertici del sodalizio, senza che ciò integri una motivazione manifestamente illogica o giuridicamente scorretta.