Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1088 del 24 gennaio 2003

ECLI:IT:CASS:2003:1088CIV

Massima

La responsabilità disciplinare del magistrato può conseguire anche ad una condotta meramente inopportuna ed avventata, non necessariamente dolosa.

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 784 del 5 febbraio 1980 ECLI:IT:CASS:1980:784CIV La responsabilità disciplinare di un magistrato, per comportamento pregiudizievole al prestigio suo e dell'ordine giudiziario, può conseguire anche ad una sua condotta meramente inopportuna ed avvent…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 23668 del 9 novembre 2009 ECLI:IT:CASS:2009:23668CIV In tema di responsabilità disciplinare, ai fini della sussistenza dell'illecito previsto dall'art. 2, primo comma, lett. m) d. lgs. n. 109 del 2006, non è necessario che il magistrato abbia agito con…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 9323 del 9 luglio 2001 ECLI:IT:CASS:2001:9323CIV In tema di responsabilità disciplinare del magistrato, anche un singolo errore, allorché risulti grossolano e clamoroso e denoti la mancanza di qualsiasi, pur minima, diligenza professionale è suscet…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4953 del 12 marzo 2015 ECLI:IT:CASS:2015:4953CIV In tema di responsabilità disciplinare del magistrato, l'illecito previsto dall'art. 2, comma 1, lett. a, del d.lgs. 23 febbraio 2006, n. 109, sussiste anche nel caso in cui la violazione dei doveri …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5213 del 10 marzo 2005 ECLI:IT:CASS:2005:5213CIV In tema di responsabilità disciplinare del magistrato, anche un singolo episodio di violazione dei doveri deontologici nello svolgimento dell'attività giudiziaria consistente nella mancata adozione d…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 26263 del 11 settembre 2023 ECLI:IT:CASS:2023:26263CIV Il comportamento del magistrato, pur potendo risultare scorretto sotto il profilo dell'educazione, lealtà, onestà intellettuale e convenienza sociale, non assume rilevanza disciplinare se non raggiun…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 15056 del 19 giugno 2017 ECLI:IT:CASS:2017:15056CIV Il magistrato, nell'esercizio delle proprie funzioni, è tenuto a un livello di correttezza e diligenza superiore rispetto al comune cittadino, dovendo mantenere una condotta irreprensibile che non pr…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 30171 del 30 dicembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:30171CIV Il magistrato, nell'esercizio delle proprie funzioni, è tenuto al rispetto dei doveri di diligenza, laboriosità e imparzialità, la cui violazione può integrare un illecito disciplinare. Tuttavia, ai …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 7 del 19 gennaio 2001 ECLI:IT:CASS:2001:7CIV Gli atti e i provvedimenti posti in essere dal magistrato (nella specie, militare) nell'esercizio delle sue funzioni, quando non corretti sotto il profilo tecnico giuridico, possono dar luogo a respo…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 28799 del 27 dicembre 2011 ECLI:IT:CASS:2011:28799CIV Il magistrato è soggetto a responsabilità disciplinare per violazione dei doveri di diligenza e correttezza nell'esercizio delle funzioni giurisdizionali, anche quando la motivazione della sentenza, …

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account