Il giudice di sorveglianza, nel valutare la concessione di permessi premio a detenuti per reati di cui all'art. 4-bis dell'ordinamento penitenziario, è tenuto a verificare, anche in assenza di collaborazione con la giustizia, se sussistano elementi tali da escludere sia l'attualità di collegamenti con la criminalità organizzata, sia il pericolo di un loro ripristino, in conformità a quanto stabilito dalla Corte Costituzionale nella sentenza n. 253 del 2019. Tale verifica deve essere effettuata attraverso un'adeguata e approfondita motivazione, che non possa ritenersi logicamente incongrua o carente, dovendosi evitare di fondare il diniego del beneficio esclusivamente sulla mancata collaborazione del detenuto o su presunzioni di persistente operatività del gruppo criminale di appartenenza. Il giudice di sorveglianza, pertanto, è tenuto a compiere un'autonoma valutazione degli elementi di fatto acquisiti, al fine di accertare se sussistano le condizioni per la concessione del permesso premio richiesto, senza incorrere nel vizio di motivazione riscontrato.