Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 1944 del 2014

ECLI:IT:TARNA:2014:1944SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il potere di autotutela decisoria dell'amministrazione, volto al riesame e all'eventuale annullamento di un precedente provvedimento amministrativo, deve essere esercitato nel rispetto del principio di buon andamento e dei canoni di trasparenza e partecipazione, in particolare attraverso la previa comunicazione di avvio del procedimento all'interessato. L'annullamento di un provvedimento favorevole al privato, come il permesso di costruire, incide sulla sua posizione giuridica consolidata e genera un affidamento meritevole di tutela, per cui l'amministrazione è tenuta a valutare comparativamente gli interessi pubblici e privati coinvolti, nonché il tempo trascorso dall'adozione dell'atto, prima di procedere all'esercizio del potere di autotutela. Il mancato rispetto di tali garanzie procedimentali rende illegittimo il provvedimento di annullamento, il quale deve pertanto essere annullato in sede giurisdizionale. L'amministrazione, nell'esercizio del potere di autotutela, deve quindi contemperare l'esigenza di ripristino della legalità con la tutela dell'affidamento del privato e il rispetto dei principi di buon andamento e trasparenza, attraverso un procedimento partecipato e una adeguata motivazione che dia conto della valutazione comparativa degli interessi in gioco.

Sentenza completa

N. 02433/2013
REG.RIC.

N. 01944/2014 REG.PROV.COLL.

N. 02433/2013 REG.RIC.

N. 03989/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sui ricorsi riuniti Rg. n.2433/2013 proposto dai Sigg. Rinaldi Stefano e De Simone Santa, rappresentati e difesi dall’Avv. Giuseppe Liguori ed elettivamente domiciliati presso la Segreteria del TAR di Napoli, e n.3989/2013 proposto dalla Sig.ra De Rosa Angela, rappresentata e difesa dagli avv.ti Pasquale Fornaro e Paola Ammendola ed elettivamente domiciliata presso il loro studio in Napoli, Via Francesco Caracciolo n.15;

contro

Comune di Arzano in persona del legale rappresentante pro tempore, (solo in n.3989/2013) rappresentato e difeso dall’Avv. Giuseppe Fusco ed elettivamente domiciliato presso la Segreteria del TAR …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.