Il proprietario di un immobile oggetto di domanda di condono edilizio non può eseguire, dopo la presentazione della domanda e prima della decisione finale, alcun lavoro di completamento o ampliamento dell'immobile abusivo, in quanto la prosecuzione in sé dei lavori è preclusa, a prescindere dal regime edilizio applicabile a tali opere. Le ulteriori opere eseguite in tale periodo devono pertanto ritenersi abusive e in prosecuzione dell'illecita pregressa attività edilizia, con conseguente legittimo esercizio del potere di ingiunzione di demolizione da parte della pubblica amministrazione. L'ordinanza di demolizione di opere abusive rappresenta un atto vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico, né una comparazione con gli interessi privati coinvolti, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione, non potendo ammettersi l'esistenza di alcun affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva, che il tempo non può legittimare. È sufficiente, ai fini dell'emanazione dell'ordinanza di demolizione, la descrizione delle opere prive di titolo e il richiamo della loro abusività in rapporto alla normativa urbanistica e di tutela paesaggistica, senza che occorra altra precisazione. Inoltre, non è necessario che l'ordinanza di demolizione di opere abusive sia comunicata al destinatario assieme alla relazione tecnica istruttoria o al verbale di accertamento della violazione, essendo sufficiente che l'atto richiamato "per relationem" sia reso disponibile a norma della legge sul procedimento amministrativo.