Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a verificare in modo rigoroso l'attendibilità intrinseca, oggettiva e soggettiva, delle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, nonché l'esistenza di riscontri esterni individualizzanti, senza potersi limitare ad un mero richiamo ai contenuti dell'ordinanza cautelare genetica o ad un apprezzamento complessivo della gravità indiziaria. Ciò al fine di assicurare il rispetto del principio di presunzione di innocenza e del diritto di difesa, evitando che la restrizione della libertà personale possa fondarsi su elementi probatori inidonei o insufficienti. La motivazione del provvedimento cautelare deve pertanto esplicitare in modo analitico e puntuale le ragioni per le quali le fonti di prova sono ritenute attendibili e i riscontri esterni idonei a corroborare le dichiarazioni accusatorie, confutando in modo specifico le deduzioni e le produzioni difensive volte a inficiare l'affidabilità dei collaboratori e l'individualizzazione del contributo dell'indagato all'associazione criminosa contestata.