Il provvedimento amministrativo di rimozione di un passo carrabile può essere annullato dal giudice amministrativo qualora risulti la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, in assenza di ulteriori ragioni di pubblico interesse che giustifichino il mantenimento del provvedimento. In tali casi, il giudice è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione della natura delle questioni oggetto del giudizio. Il principio di diritto affermato mira a garantire il giusto contemperamento tra l'interesse pubblico alla regolarità e al corretto utilizzo degli spazi pubblici e il diritto del privato al mantenimento di un passo carrabile, laddove non sussistano più le condizioni che avevano giustificato l'adozione del provvedimento di rimozione. La declaratoria di improcedibilità del ricorso, in assenza di ragioni di pubblico interesse, consente di evitare un inutile dispendio di risorse pubbliche e private, assicurando l'economia processuale e la ragionevole durata del giudizio. Inoltre, la compensazione delle spese di lite riflette l'equità e la proporzionalità della decisione, in considerazione del venir meno dell'interesse originario della parte ricorrente.