Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La reazione difensiva, per essere considerata legittima, deve essere proporzionata all'offesa subita e necessaria per neutralizzare il pericolo attuale di aggressione, senza eccedere i limiti della mera difesa. Pertanto, l'azione lesiva che travalica tali limiti, anche se originata da uno stato di concitazione e turbamento, non può essere giustificata né dalla legittima difesa, né dall'eccesso colposo, configurando invece una condotta volontaria e autonomamente punibile. Affinché possa configurarsi l'eccesso colposo, è necessario che sussistano i presupposti della scriminante della legittima difesa e che l'eccesso sia dovuto a un errore inescusabile nella valutazione del pericolo e dei mezzi di salvezza, non essendo sufficiente il mero carattere istintivo o reattivo della condotta.