Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina si configura non solo nelle condotte specificamente finalizzate a consentire l'ingresso in Italia di stranieri privi di titolo, ma anche in quelle immediatamente successive intese a garantire il buon esito dell'operazione, la sottrazione ai controlli di polizia e l'avvio dei clandestini verso la località di destinazione, nonché in tutte le attività di fiancheggiamento e cooperazione comunque collegabili all'ingresso illegale degli stranieri nel territorio dello Stato. Pertanto, il reato di favoreggiamento dell'immigrazione clandestina si realizza anche nel caso in cui l'imputato, pur non essendo l'organizzatore dell'ingresso illegale, abbia comunque fornito un contributo causale essenziale per consentire l'ingresso clandestino, come nel caso di chi abbia raccolto sul proprio automezzo persone prive di titolo di soggiorno, su richiesta di uno o più di esse, in prossimità del confine e in orario notturno. In tali ipotesi, la consapevolezza dell'imputato circa lo stato di clandestinità dei passeggeri può essere desunta dalle circostanze oggettive del fatto, senza che sia necessaria una confessione o una dichiarazione esplicita dell'imputato, essendo sufficiente che egli abbia agito con dolo diretto, ovvero con la consapevolezza e volontà di agevolare l'ingresso illegale degli stranieri. La distanza dal confine, l'orario notturno e le telefonate intercorse tra l'imputato e i passeggeri sono elementi che, unitamente alle dichiarazioni dei trasportati, possono essere valutati dal giudice per escludere la buona fede dell'imputato e affermare la sussistenza del dolo richiesto dalla fattispecie.