Cassazione penale Sez. I sentenza n. 38631 del 22 settembre 2014

ECLI:IT:CASS:2014:38631PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il favoreggiamento dell'immigrazione clandestina è configurabile anche con riferimento al segmento di trasporto, interno al territorio nazionale, che sia inserito in un più ampio percorso sovranazionale diretto in altro Paese europeo. Costituiscono gravi indizi di colpevolezza, idonei a giustificare l'applicazione della misura cautelare della custodia in carcere, elementi quali l'annotazione sulla lista dei passeggeri della qualifica di "responsabili" in corrispondenza del nominativo degli indagati, nonché i colloqui e i contatti diretti intercorsi prima della partenza tra gli indagati e gli organizzatori del trasporto illecito. La diversità di ruolo e di posizione obiettivamente riscontrabile tra gli indagati e gli altri immigrati clandestini, come il possesso in via esclusiva di documenti d'identità e di apprezzabili somme di denaro contante, può essere valorizzata in chiave accusatoria dal giudice del merito cautelare, il cui apprezzamento è insindacabile in sede di legittimità se adeguatamente motivato. L'inutilizzabilità delle dichiarazioni rese dai soggetti che avrebbero dovuto essere sentiti con le garanzie previste per le persone sottoposte ad indagini non può essere automaticamente dedotta dal solo fatto che i dichiaranti risultino in qualche modo coinvolti in vicende potenzialmente suscettibili di dar luogo alla formulazione di addebiti penali nei loro confronti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SIOTTO Maria Cristina - Presidente

Dott. NOVIK Adet Toni - Consigliere

Dott. CAVALLO Aldo - Consigliere

Dott. BONITO Francesco M. S. - Consigliere

Dott. SANDRINI Enrico G. - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 1667/2013 TRIB. LIBERTA' di FIRENZE, del 27/11/2013;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. ENRICO GIUSEPPE SANDRINI;

lette/sentite le conclusioni del PG Dott. SCARDACCIONE Eduardo che ha chiesto il rigetto del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza pronunciata il 27.11.2013 il Tribunale di Firenze, costituito ai sensi dell'articolo 3…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.