Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 613 del 2016

ECLI:IT:TARSA:2016:613SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano di lottizzazione convenzionato, anche dopo la scadenza del termine previsto per la sua esecuzione, mantiene efficacia a tempo indeterminato, in quanto comporta la concreta e dettagliata conformazione della proprietà privata. Le previsioni del piano attuativo rimangono efficaci, salvo che per le parti non ancora realizzate, per le quali l'amministrazione riacquista il potere-dovere di dare un nuovo assetto urbanistico. Tuttavia, la scadenza del termine non incide sulla validità ed efficacia delle obbligazioni assunte dai soggetti attuatori degli interventi, tra cui l'obbligo di cedere gratuitamente le aree destinate alle opere di urbanizzazione primaria e secondaria, che rappresentano un elemento strutturale e imprescindibile della lottizzazione. Pertanto, l'amministrazione può legittimamente procedere all'acquisizione coattiva di tali aree, anche in via contenziosa, qualora i lottizzanti non abbiano adempiuto spontaneamente a tale obbligo, senza che ciò possa essere qualificato come una "espropriazione di fatto". Inoltre, l'inserimento di tali aree nel piano di alienazione e valorizzazione immobiliare rientra nella competenza del consiglio comunale, mentre le attività ricognitive e propositive sono di competenza della giunta e degli uffici tecnici.

Sentenza completa

N. 01580/2010
REG.RIC.

N. 00613/2016 REG.PROV.COLL.

N. 01580/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1580 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)), ((omissis)), con i quali elettivamente domiciliano in Salerno, Via Dogana Vecchia , 40;

contro

Comune di Controne, in persona del Sindaco l.r.p.t., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)) (in sostituzione dell’avv. ((omissis)), per rinuncia all’incarico), con la quale elettivamente domicilia in Salerno, ((omissis)) N.8 c/o Studio legale Perongini;

per l'annullamento

della deliberazione consiliare n.14/…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.