Il concorso di persone nel reato di rapina aggravata, omicidio e detenzione di armi si configura anche quando il concorrente, pur non avendo materialmente partecipato all'esecuzione del fatto, abbia consapevolmente contribuito alla sua realizzazione nella fase organizzativa o esecutiva, essendo a conoscenza dell'utilizzo di armi da parte dei correi. Infatti, l'adesione all'accordo criminoso per commettere una rapina con l'impiego di armi da fuoco comporta la responsabilità a titolo di concorso ordinario anche per l'omicidio commesso nel corso della sua esecuzione, in quanto tale evento lesivo del bene della vita costituisce uno sviluppo dell'azione rientrante nel novero di quelli già astrattamente prefigurabili in sede di accordo criminoso. Pertanto, il concorrente che abbia partecipato all'organizzazione e all'esecuzione della rapina, pur senza essere presente sul luogo del delitto, risponde a titolo di concorso ordinario anche per l'omicidio commesso dai correi, in quanto tale evento, pur non essendo direttamente voluto, era prevedibile e probabile conseguenza dell'impresa criminosa pianificata con l'utilizzo di armi da fuoco. La giurisprudenza di legittimità ha chiarito che, in tali casi, non è configurabile il concorso anomalo, essendo sufficiente la consapevolezza dell'imputato circa l'impiego di armi da parte dei complici per ritenere la sua responsabilità a titolo di concorso ordinario anche per l'omicidio, in quanto tale evento rientra nell'ambito dei rischi astrattamente prefigurabili nell'accordo criminoso.