Il dolo del reato di tentato omicidio può essere desunto dalle caratteristiche oggettive della condotta dell'agente, quali l'utilizzo di un'arma da taglio di notevoli dimensioni e potenzialità lesive, il numero e la localizzazione dei colpi inferti alla vittima, nonché dalla mancanza di elementi che possano far ritenere la sussistenza di una diversa finalità dell'azione. Pertanto, il dolo omicidiario può essere affermato sulla base di un giudizio prognostico formulato ex post, con riferimento alla situazione concreta in cui si è trovato l'imputato al momento dell'azione, senza che sia necessario il ricorso al concetto di dolo eventuale, incompatibile con il delitto tentato. Inoltre, eventuali discrepanze tra la documentazione sanitaria prodotta e la descrizione delle lesioni contenuta nella sentenza non inficiano la valutazione dell'elemento psicologico, essendo questa fondata su una complessiva e coerente ricostruzione della condotta dell'imputato.