Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, deve essere non solo concreto, ossia fondato su elementi reali e non ipotetici, ma anche attuale, nel senso che deve potersi formulare una prognosi in ordine alla continuità del "periculum libertatis" nella sua dimensione temporale. Tale valutazione deve tenere conto della vicinanza dei fatti in cui si è manifestata la potenzialità criminale dell'indagato, delle modalità realizzative della condotta criminosa, della personalità dell'indagato desumibile dalle modalità del fatto e dall'esame delle sue concrete condizioni di vita e del contesto socio-ambientale, nonché della presenza di elementi indicativi recenti, idonei a dar conto dell'effettività del pericolo di concretizzazione dei rischi che la misura cautelare è chiamata a realizzare. Pertanto, il giudice, nel valutare la sussistenza e l'attualità delle esigenze cautelari, non può limitarsi a una valutazione retrospettiva e astratta, ma deve considerare anche il successivo comportamento dell'imputato e l'eventuale differente quadro probatorio emerso nel corso dell'istruttoria dibattimentale, al fine di verificare se permangano, con i medesimi caratteri di concretezza e attualità, i presupposti per il mantenimento della misura cautelare.