Il giudice di legittimità, nel valutare la fondatezza di un ricorso avverso una sentenza di condanna per lesioni personali, ritiene che la ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, fondata sull'esame delle risultanze istruttorie, debba essere ritenuta coerente e logicamente motivata, non potendo essere superata da mere critiche generiche e prive di specifici riscontri probatori. In particolare, la valutazione della credibilità delle dichiarazioni testimoniali e della attendibilità della documentazione medica rientra nel potere discrezionale del giudice di merito, il cui apprezzamento non può essere sindacato in sede di legittimità se sorretto da adeguata motivazione. Pertanto, il ricorso per cassazione fondato su vizi di motivazione è dichiarato inammissibile, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, ove il giudice di legittimità ritenga che le censure proposte non siano idonee a infrangere la linearità e la coerenza argomentativa della decisione impugnata.