Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: Il giudice di legittimità, nell'esaminare i motivi di ricorso avverso la sentenza di condanna, deve verificare la congruità e la logicità della motivazione adottata dai giudici di merito in ordine all'accertamento dei fatti e alla valutazione delle prove, senza poter sindacare nel merito le valutazioni discrezionali compiute dai giudici di grado inferiore, salvo che non siano affette da vizi logici o giuridici tali da renderle manifestamente illogiche o abnormi. Il ricorso per cassazione, infatti, non costituisce un'ulteriore fase di impugnazione nel merito, ma è limitato al controllo della legittimità della decisione impugnata sotto il profilo della violazione di legge e della manifesta illogicità della motivazione. Pertanto, il giudice di legittimità non può sindacare nel merito le valutazioni discrezionali compiute dai giudici di grado inferiore in ordine all'ammissione, alla valutazione e all'apprezzamento delle prove, salvo che tali valutazioni non siano affette da vizi logici o giuridici tali da renderle manifestamente illogiche o abnormi. Il giudice di legittimità, inoltre, non può sostituire la propria valutazione a quella dei giudici di merito, ma deve limitarsi a verificare la correttezza e la logicità del ragionamento seguito dai giudici di grado inferiore nella motivazione della sentenza impugnata.